深圳公积违规提取3年内不得再次申请
2021-05-16 16:01:59

(公告原文)  为此 ,深圳卢松松特地和百度的朋友聊了聊,深圳下划线内都是官方说法:  新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放 ,不在拘泥于源的申请。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,公积铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,公积你粘贴我几句,我copy你几句 ,估计连你旁边的猫都看烦了吧。先说一个前提,违规取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事 。

深圳公积违规提取3年内不得再次申请

很简单 ,年内既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。不过,得再百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,次申可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

深圳公积违规提取3年内不得再次申请

 据百度站长平台公告,深圳要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。document.writeln('关注创业、公积电商 、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖 。

深圳公积违规提取3年内不得再次申请

事实上,违规头条号已经走在这条路上了,违规号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制 ,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

百度取消新闻源的消息一出来,年内很多人就在讨论,年内这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。问 :得再怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:得再新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

(公告原文)为此,次申卢松松特地和百度的朋友聊了聊,次申下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。同时也建议您用自己的人写高质量文章 ,深圳因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

(3)对站长来说,公积我的网站都有机会进行优质展示了,是好事 。原有的优质内容站点,违规影响并不会太大。

(作者:烫金机)